Les violences urbaines, à tendance communautariste, qui se sont déroulées ces derniers jours à Trappes, en banlieue parisienne, sont inquiétantes. Elles résultent d’un refus, par des individus, de se soumettre à un contrôle de police, dans le cadre stricte de la loi de la République. Non seulement cet acte de rébellion est inadmissible, mais sa conséquence disproportionnée démontre que malheureusement une partie de la population française, même minime, n’accepte pas toutes les valeurs nationales, notamment celle de laïcité.  

Si je peux comprendre que les quartiers sensibles souffrent, sûrement plus que d’autres, des très lourds problèmes économiques que connait le pays, je ne peux me résoudre à voir une minorité défier l’ordre public, les policiers en l’occurrence, dont je tiens à saluer le sang froid et l’exemplarité des interventions.

Sans revenir sur le débat concernant le voile intégral, j’ai fait parti des Sénateurs qui ont voté des deux mains la loi l’interdisant sur l’espace public. Alors que le FN s’y est, en partie, opposé et que les parlementaires de gauche n’ont pas pris part au vote, ma famille politique avait décidé d’assumer une attitude ferme sur ce sujet. Revenir en arrière serait une défaite cuisante des républicains de tous bords. Dans une République une et indivisible, la loi doit s’appliquer partout de la même manière. La République doit être intraitable envers celles et ceux qui souhaitent voir vaciller ses bases. Je n’en démordrai jamais, la laïcité est pour moi non négociable. 

En revanche, notre République solidaire doit pouvoir porter une attention toute particulière aux personnes et aux secteurs les plus en difficultés. Comme l’a initié le plan ANRU, une intervention massive de fond public a permis de rénover certains quartiers. Il est urgent de que le Gouvernement, tout en restant rigide sur l’application de la loi, entame une nouvelle étape dans ce domaine. A Nîmes, des quartiers, comme celui de Pissevin, attendent toujours que l’Etat entame une nouvelle étape de son plan de rénovation urbaine.     

La Fête nationale qui permet de célébrer l’unité de la Nation, s’est déroulée hier. La mise en scène est connue : défilé militaire (au grand dam du compagnon de la ministre Cécile DUFLOT), feux d’artifice et bal. Dans ce décor républicain bien ancré, seul le Président de la République semblait absent. Pourtant François HOLLANDE avait décidé, contrairement à tous ses engagements de campagne, de convoquer les journalistes à l’Elysée, pour se donner un semblant de stature. Peine perdue. Cette tentative est un échec cuisant. S’il habite bien dans ce Palais historique, il n’habite toujours pas la fonction pour laquelle les Françaises et les Français l’ont élu. Hué copieusement lors de son passage sur les Champs Elysée, l’entretien télévisé n’a pas eu le succès d’audience qu’il aurait du avoir.

Au-delà du rejet, c’est bien un désintérêt pour sa personne qui est en train de germer chez beaucoup de citoyens. Manque de conviction, manque de persuasion, manque d’enthousiasme, manque de cap. Les mots sonnent creux et le compte n’y est pas. Le Chef de l’Etat a même poussé l’outrecuidance, en déclarant que, je cite, « la reprise économique était là ». Propos optimistes certains diront. Mais pour beaucoup, qui souffrent de la crise et des décisions prises par le pouvoir en place, ces mots sont une véritable provocation. Le seul sujet sur lequel celles et ceux qui l’ont écouté sont convaincus, c’est que les impôts continueront d’augmenter l’an prochain. Un Président absent, à part pour alourdir sans cesse les charges pesant sur les Français……..c’est sûrement ça le hollandisme.