Qui peut sincèrement dire où nous serions s’il n’y avait pas eu de 18 juin 1940, si un Général de Brigade presque inconnu alors n’avait pas lancé son fameux message. Cet appel à déclencher la mobilisation pour la résistance à l’oppresseur, la désobéissance, la lutte armée contre cet ennemi qu’était l’Allemagne nazie. Ce jour marque le début de l’une des plus grandes œuvres collectives de notre Histoire : la Résistance française pour la reconquête du territoire national.

La France porte la liberté dans son sang. Le Général de Gaulle, en juin 1940, avait compris cela. Résistants, militaires, prisonniers, déportés, hommes, femmes, jeunes gens qui n’ont pas voulu tolérer l’intolérable, ils ont mis toutes leurs forces vives au service de la France pour lui témoigner leur fidélité et lui redonner sa dignité, pour défendre ce qu’il y a de plus profondément ancré en nous : la liberté. Certains sont malheureusement morts pour ça. Nous devons nous souvenir et être fidèles à la mémoire de ces millions de morts.

Comme disait Jean COCTEAU : « les vrais tombeaux des morts sont les cœurs des vivants ». La vraie mémoire est celle qui regarde résolument vers l’avenir. Et l’avenir, ce sont nos enfants. Par ce geste, le Général de Gaulle a donc permis de leur garantir un avenir libre. 

Maintenant que le rapport Moreau est sur le bureau du Premier Ministre, le Gouvernement peut désormais travailler pour réformer à nouveau le régime de retraite. Je dis à nouveau, car ma famille politique a porté, depuis 1993, 4 réformes, qui à chaque fois ont été brocardées, souvent de manière caricaturale, par les socialistes.

Aujourd’hui, ils sont aux commandes. Ils vont devoir assumer une nouvelle étape dans les évolutions nécessaires de notre régime, afin de garantir sa survie. Assumer, le mot est faible, car rien dans le programme de François HOLLANDE ne laissait présager de telles recettes. Je dirais même que pour une grande partie de son électorat, le serpent va être très dur à avaler, puis à digérer. Pourtant, l’heure est grave. En raison de l’état de l’économie, de l’absence de croissance et du chômage qui explose, les déficits s’accélèrent. La situation, dont le Chef de l’Etat n’est pas innocent, demande donc des mesures d’urgence, dans les meilleurs délais.

Le Président de la République doit enfin faire preuve de courage. Il doit impérativement augmenter la durée de cotisation et pourquoi pas, comme cela a été décidé en 2010, retarder l’âge de départ à la retraite. Ce sont des mesures de bon sens liées à l’augmentation de la durée de la vie. Dans ce cas bien précis, à l’opposé de la démarche destructrice des socialistes lorsqu’il était dans l’opposition, je pourrai appuyer les décisions prises.

Toutefois, deux pistes ne doivent pas, pour ma part, être suivies. D’abord celle de la baisse du pouvoir d’achat des salariés, par l’augmentation des cotisations, et des retraités, par la désindexation des pensions. Ensuite, celle de l’alourdissement du coût du travail  et donc de la perte de compétitivité des entreprises, en décidant d’accroître les cotisations patronales. Alors que le crédit impôt compétitivité emploi s’assimile de plus en plus à un fiasco, en prenant cette mesure, François HOLLANDE montrerait qu’il s’assied sur ses engagements de réduction du chômage, reprenant les vieilles recettes socialistes d’alourdissement des charges et des impôts, que notre pays ne peut plus assumer.                  

C’est avec stupeur que j’ai appris la mise à pied, durant une semaine, du journaliste de France 3, auteur de la photo du désormais fameux « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature. Saisi par la CGT sur ce sujet, la direction de France Télévision reproche à Clément WEILL-RAYNAL d’avoir dissimulé sa démarche.

Pourtant, il est clair qu’il y a derrière tout ça une motivation politique flagrante. Je dirais même qu’en France, la corporation des journalistes, dont l’activité doit être totalement libre, n’a pas forcément la même attitude, suivant que ses professionnels orientent leurs investigation d’un côté ou de l’autre de l’échiquier politique. Alors que Mediapart est, à juste titre, encensé pour ses travaux très poussés, comme dans l’Affaire CAHUZAC, ce journaliste, qui a levé un « lièvre » tout aussi important, se voit sanctionné. C’est un « deux poids, deux mesures », d’autant plus scandaleux, qu’il émane d’un organe de Service public. Aujourd’hui, j’invite pleinement la ministre de la Communication à regarder ce dossier de prés et à réétudier, le cas échéant, les sanctions prises par la direction de France Télévision. Je la renvoie d’ailleurs à l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Pour ma part, je transmets tout mon soutien à ce journaliste, qui n’a fait, après tout, que son job : informer le grand public des dérives d’un syndicat représentant les magistrats de notre République.